Diferentele dintre analistul de informatii si analistul de intelligence(1):
Analistul de informatii:
Reprezinta aceea categorie specializata de personal care desfasoara activitati de analiza a informatiilor.
Analistul de intelligence:
Analistul de intelligence este analistul de informatii care isi desfasoara activitatea in cadrul unor institutii specializate (de stat, internationale) care sunt abilitate, prin legislatie, sa culeaga si sa analizeze informatii prin mijloace si metode secrete.
Trebuie sa aibe acces la informatii clasificate, iar produsele sale au, cel mai adesea, un nivel corespunzator de clasificare. Produsele trebuie sa se refere la riscuri la adresa securitatii nationale sau oportunitati de promovare a unor interese nationale.
Altfel spus, analistul de intelligence este un analist de informatii care lucreaza intr-un mediu secret, cu informatii secrete, in slujba securitatii nationale.
Cine
este analistul de intelligence(2)
▪ Locul şi rolul analistului în fluxul de
intelligence
Confruntată
cu necesitatea de a gestiona un flux din ce în ce mai mare de informaţii, activitatea de intelligence este constrânsă
la reconsiderarea proceselor de selecţie, organizare, evaluare şi interpretare
a datelor – ceea ce se identifică, fundamental, cu procesul de analiză a
informaţiilor. În special în actualul context, definit de societatea informaţională,
instanţa analitică reprezintă o condiţie sine qua non a activităţii de
intelligence.
O
primă remarcă, elementară, este că softurile dezvoltate pentru analiza de intelligence
pot realiza filtrarea şi organizarea datelor, însă nu pot înlocui factorul
uman, mai ales în ceea ce priveşte atribuirea valorii şi a semnificaţiilor
datelor obţinute / disponibile la un moment dat. Ca urmare, analistul de
intelligence trebuie privit ca factor-cheie al acestui proces complex, generând
plus-valoare în planul cunoaşterii şi utilitate în plan decizional.
Analistul
ce activează în alte domenii (social, economic, financiar) are, de asemenea, ca
domenii de competenţă şi sarcini culegerea de date, selecţia şi evaluarea lor
şi redactarea unui raport destinat managementului instituţiei / organizaţiei,
menit să întemeieze deciziile privind activitatea acesteia. Diferenţa
specifică o reprezintă, în
cazul analistului de intelligence, operarea cu elemente de cunoaştere de o
largă diversitate tematică, atât din surse deschise, cât mai ales secrete, şi
faptul că produsele activităţii sale (documente de informare, evaluări,
prognoze) au incidenţă nemijlocită
asupra problematicii de securitate naţională,
fiind menite să fundamenteze decizia politică în stat.
Rolul analistului în fluxul de intelligence (Schema
nr. 1)
În
consecinţă, atribuţiile ce le revin analiştilor de informaţii acoperă un
registru vast de activităţi, respectiv:
- trierea informaţiilor disponibile referitoare la un anumit subiect, prin raportarea acestora la criterii de veridicitate şi relevanţă şi decelarea elementelor esenţiale. Aceasta presupune, de cele mai multe ori, o atentă şi constantă monitorizare a evoluţiilor în problematica de interes şi în domeniile conexe şi chiar o specializare de nişă a analistului. Sunt avute în vedere atât baza de date disponibilă din input, sursele deschise, evaluările şi punctele de vedere ale altor specialişti, precum şi experienţa personală a analistului;
- organizarea datelor în forma cea mai potrivită, cu respectarea scalei cronologice sau determinist, în scopul relevării adecvate a schimbărilor;
- fundamentarea şi dezvoltarea unui raţionament corect, care să permită identificarea cauzelor şi a efectelor probabile. Sunt aplicate metode specifice menite să asigure validitatea şi obiectivitatea demersului raţional (mai ales în condiţiile în care sunt disponibile informaţii contradictorii), evitarea erorilor de analiză, cu apel consecvent la gândire critică. Analistul de intelligence trebuie să aplice justa măsură în valorificarea experienţei deţinute şi a clişeelor personale, pentru a putea interpreta corect elementele de noutate şi a remodela proiecţiile de natură predictivă. În egală măsură, se află în postura de a identifica elementele de cunoaştere suplimentare necesare pentru fundamentarea unei evaluări valide;
- elaborarea şi redactarea documentului de informare, cu respectarea normelor gramaticale şi de exprimare, precum şi a procedurilor de formă şi fond instituţionale. Stilul trebuie să fie adecvat comunicării interinstituţionale, cu formulări clare şi concise;
- transpunerea feed-back-ului în termeni de solicitări de noi informaţii.
Dincolo de toate acestea, activitatea curentă a analistului de intelligence
presupune, în esenţă, procesarea unor baze mari de date (de multe ori în
termene scurte) ori furnizarea unor evaluări în condiţii de deficit informaţional
(înainte de sau la scurt timp după producerea unui eveniment), sub imperativul
de a oferi explicaţii ori scenarii valide.
Analistului de intelligence i se
cere să deceleze şi să comunice în timp util decizionalilor schimbările
semnificative în privinţa vulnerabilităţilor / ameninţărilor la adresa
securităţii naţionale, încât să fundamenteze atât măsuri de prevenire,
contracarare sau de limitare a efectelor negative, cât şi politici şi strategii
naţionale pe termen lung.
Ca
specificităţi, care individualizează activitatea curentă a analistului de
intelligence, ar mai fi de menţionat: setul de rigori derivate din chestiunile
de ordin normativ dar şi din codul deontologic aplicabil domeniului analizei,
aplicarea anumitor metode analitice, restricţiile (date de caracterul secret al
activităţii sale, stresul şi condiţionalităţile specifice carierei oricărui
militar), anonimatul (produsele sale sunt remise beneficiarilor în numele
instituţiei) şi multe altele. Lăsăm cititorului posibilitatea de a identifica
noi dimensiuni ale activităţii de analiză şi de a reflecta asupra modului în
care acestea conferă individualitate profesiei de analist de intelligence.
▪ Repere ale profilului
psiho-profesional al analistului de intelligence
A corespunde unor asemenea expectaţii /
exigenţe profesionale implică existenţa unor însuşiri psiho-intelectuale şi a
unor abilităţi şi deprinderi specifice (prezentate sintetic în Schema nr. 2).
Pot fi considerate premise ale performanţei analitice următoarele:
aptitudini:
- un grad de inteligenţă peste medie;
- capacitatea de accesare a tuturor
tipurilor de gândire – algoritmică / euristică, reproductivă / productivă,
divergentă / convergentă, inductivă / deductivă;
- aptitudini cognitive dezvoltate,
respectiv: rapiditate perceptivă, atenţie distributivă, capacitate de
concentrare, capacitate de structurare eficientă a informaţiilor, flexibilitate
categorială, originalitate, coerenţa şi flexibilitatea ideilor, înţelegere şi
exprimare fluentă şi facilă verbală şi în scris;
deprinderi:
- formative
(manifestate în învăţare activă);
-
rezolutive (capacitate de soluţionare rapidă, de gestionare a unor probleme
complexe, ascultare activă);
-
reglatorii (analiza controlului, monitorizarea şi managementul timpului);
trăsături
de personalitate şi elemente psiho-caracteriale:
responsabilitate, conformism social,
perseverenţă, controlul tendinţei de a lua
decizii pripite, obţinerea de informaţii prin conversaţie, autocontrolul, deschiderea
către experienţe, capacitatea de coordonare, receptivitatea socială, dorinţa de
realizare, asertivitatea, încrederea socială, flexibilitatea comportamentală,
argumentarea verbală, independenţa, amabilitatea, capacitatea de refacere a
tonusului, sociabilitatea, capacitatea de negociere, persuasiunea.
Pe lângă aptitudinile înnăscute şi cele dezvoltate în procesul de formare, eficienţa activităţii analistului se află în corelaţie directă cu:
- un grad
ridicat de cultură generală, respectiv deţinerea unui bagaj de cunoştinţe
structurat, organizat din cât mai multe domenii (economic, juridic,
administrativ, cultural, religios, istoric etc.), care să permita evidenţierea
unor elemente definitorii aflate în conexiune - uneori aparentinexplicabil – cu
fenomene, reacţii, situaţii etc. din actualitate, cu relevanţă pentru
securitatea naţională;
- o
experienţă profesională relevantă, reprezentând acumulare de elemente de cunoaştere
şi de norme / proceduri, care să favorizeaze soluţionarea cu operativitate a
sarcinilor;
-
utilizarea unui aparat metodologic adecvat, fiind privilegiate, în principiu,
acele metode şi tehnici analitice cu un pronunţat caracter inductiv (raţionament
de la particular la general) şi predictiv (estimări cu privire la „viitorul”
posibil).
Bibliografie:
(2) Ionel Nitu, Felicia Radoi, "Despre necesitatea unui brand al analistului de intelligence", Revista Romana de Studii de Intelligence, Decembrie 2011;
Singura diferenta este ca unii aleg sa foloseasca un termen in limba engleza pentru descrierea unei pozitii profesionale care nu este definita clar in Codul Muncii.
RăspundețiȘtergereCartea este inegala, autorii nu au consultat carti de referinta.
e.g
* Structured Analytic Techniques for Intelligence Analysis -Heuer & Pherson;
* Intelligence Analysis : Behavioral and Social Scientific Foundations- Chauvin & Fischhof;
* Handbook of Scientific Methods of Inquiry for Intelligence Analysis- Prunckun, Hank;
*Intelligence Theory: Key Questions and Debates - Phythian,Marrin & Gill
de analizat si discutat si pe Intelligence competitiv !!! vezi si Analistul din domeniul informaţiilor ♦ Rolul analistului
RăspundețiȘtergerePrincipala misiune a analistului din domeniul informaţiilor constă în crearea de produse care să ofere factorilor de decizie o înţelegere corectă şi exactă a diferitelor procese, evenimente şi fenomene. Sursa: Informaţiile militare în contextul de securitate actualCoordonator Sergiu T. Medar, Editura CTEA, Bucureşti – 2006 Pag. 105-111